负责法院调研危险驾驶案件特点被告人多为当地人

2020-08-03 20:28:33 来源: 广东信息港

法院调研危险驾驶案件特点 被告人多为当地亾

中广北京3月30日消息(孙莹通讯员石魏)北京东城法院今天(30日)公布有关危险驾驶罪案件的调研结果显示,醉驾行为人的醉酒程度较高、被告人多为当地人成为普遍特点。

自2011年5月1日《刑法修正案(8)》实行以来,北京东城法院共审结危险驾驶罪案件14件,全部为醉驾案件。逐案梳理后发现,这些案件主要表现出以下特点:

一是醉驾行为人的醉酒程度较高。在全部14件醉驾案件中,酒精含量最高的达到252.6mg/100ml,含量最低的也有127.2 mg/100ml,远远高于80mg/100ml的入罪标准;2是刑期较短,罚金数额低。多数被告人刑期在个月,罚金一般不超过1000元,惩戒目的主要是教育引导;3是被告人多为当地人。在已审理的案件中,北京本地的被告人占到90%以上,与交通的性质有关。

在审理中,该院认为以下几个方面的问题需要关注:

1是危险驾驶罪中的 道路 范围界定不但包括公路,还包括非公共交通道路。对危险驾驶罪的 道路 的理解应为供不特定人、车通行的地段。例如校园、厂矿道路、乡村道路等,只要危险驾驶的行动在此空间足以危及不特定人的生命、健康、财产安他取下关于《使命召唤:黑色行动2》的文章。Szriftgiser拒绝了Activision的要求全,就应该纳入危险驾驶的范围。但也不能无限扩大,不能把所有的道路包括进来,例如人迹罕至的旷野和在特定区域没有其他行人或车辆通过的地方等。

二是正确理解 情节卑劣 的规定。对追逐竞驶要求的 情节卑劣 ,要坚持主客观相统一的原则,充分考虑到追逐竞驶的时间、地点、对象、结果、方式、行为人的主观恶性等。可以从以下几个方面来认定 情节恶劣 :在闹市或生活聚集区追逐竞驶而造成交通隐患或者阻塞的,因追逐竞驶发生交通事故但还没有构成其他犯罪的,吸毒后追逐竞驶的,严重超速追逐竞驶的等。

3是危险驾驶罪主观上的认定应是故意。本罪是抽象的危险犯,犯法的既遂其实不要求行为人产生一定的结果,只要行为人实行了危险驾驶的行为,使他人处于一定的危险状态当中,就构成既遂。行为人对驾驶前的饮酒行动是可以控制、自由选择的,对因自己的毛病导致的后续行动,理应负责。对于这种危险状态,行为人明知自己的醉驾行动和追逐竞驶具有产生高度危险的可能性,仍然希望或放任这类危险状态的产生,应是故意。

四是准确把握危险驾驶罪的共犯情况。根据我国《刑法》的规定,共同犯罪是指两人以上共同故意犯法。危险驾驶罪作为故意犯法,也存在共同犯罪的情况。该院认为可以作为危险驾驶罪的共同犯罪来处罚的情况有:相互之间有意思表示的飙车行动;飙车活动的组织者和被组织者;鼓动他人驾车追逐竞驶行动;具有一定义务先期饮酒行动,如因先前行动使被告人处于醉酒状态,还放任被告人实行驾驶行动等。

5是规范并统一危险驾驶罪强制措施的适用。实践中对危险驾驶的嫌疑人适用的强制措施是拘役。在轻刑快审的要求下,公检法平均每个部门的期限大概是10天,法院限于公示、送达、开庭、上诉等程序要求,常常出现30天的刑事拘留期限届满时判决还未生效,需要对被告人变更羁押措施的情况。在上诉期满或上诉保持原判时,还需要对被告人收监执行刑罚,法院工作量较大。在适用取保候审、监视居住等措施时,又存在被告人逃跑的可能性,矛盾日趋凸显。该院建议采取保证人取保候审的情势并加强监视居住的效果,更好地束缚被告人。

适合牛奶蛋白过敏宝宝食用的奶粉
宝宝对奶粉过敏会在多长时间之内出现症状呢
牛奶蛋白过敏能自愈吗
宝宝对牛奶过敏喝什么奶粉好
本文标签: